The THE PHENOMENON OF LIMINALITY AND NARRATIVE COMMUNICATION

Main Article Content

Darya Shikhantsova

Abstract

The article examines the relationship between the concepts of liminality and narrative, including the nar-rower concept of Self-narrative in the context of liminal transitions. Liminality is defined as a transfer for the formation of new meanings and structures. The aim of liminality is to ensure social mobility through the reconstruction of meanings, which is possible through a deep connection between liminality and narrative. The specifics of the modern narrative and its place in social transformations are determined. The purpose of the study is to reconstruct the relationship between the concepts of liminality and narrative, and to identify the mechanisms of meaning formation as liminal. Attention is paid to the peculiarities of the Self-narrative as a tool for understanding transitional or liminal identity. The functions of narrative dynamics realized in the context of liminal transformations of the subject are revealed. The influence of liminal transformations and narrative communication is determined to be mutual.

Article Details

How to Cite
[1]
Shikhantsova, D. 2025. The THE PHENOMENON OF LIMINALITY AND NARRATIVE COMMUNICATION. Vesnik of Brest University. Series 1. Philosophy. Politology. Sociology. 2 (Nov. 2025), 27–32. DOI:https://doi.org/10.63874/2218-0273-2025-2-27-32.
Section
Philosophy

References

1. Тэрнер, В. Символ и ритуал / В. Тэрнер. – М. : Наука, 1983. – 277 с.

2. Геннеп, А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов / А. Геннеп. – М. : Вост. лит., 1999. – 198 с.

3. Шиханцова, Д. А. Реконцептуализация лиминальности в современном социальном дискурсе / Д. А. Шиханцова // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2025. – № 1 (168). – С. 103–110.

4. Фусу, Л. И. Концепция лиминальности: подходы, сущность понятия, характеристики проявления в обществе на современном этапе / Л. И. Фусу // Кант. – 2018. – № 3 (28). – С. 143–148.

5. Spariosu, M. I. Computational Models of Intercultural Relations in Banat and Transylvania. Theoretical and Practical Issues / M. I. Spariosu // Romanian Journal of Information Science and Technology. – 2013. – Nr 16 (2–3). – P. 109–130.

6. Барский, Э. С. Метафизическая диалектика / Э. С. Барский. – СПб. : ВВМ, 2008. – 264 с.

7. Турушева, Ю. Б. Особенности нарративного подхода как метода изучения идентичности / Ю. Б. Турушева // Психологические исследования. – 2014. – Т. 7, № 33. – URL: https://psystudy.ru/num/article/view/652/740 (дата обращения: 02.08.2025).

8. Анкерсмит, Ф. Возвышенный исторический опыт / Ф. Анкерсмит. – М. : Европа, 2007. – 612 с.

9. Труфанова, Е. О. Я-нарратив и его автор / Е. О. Труфанова // Философия науки и техники. – 2010. – № 15. – С. 183–193.

10. Шуклина, Е. А. Коммуникативный подход: концептуальные модели, методологические особенности, функциональные характеристики / Е. А. Шуклина // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2016. – № 2 (41). – С. 7–24.

11. Brockmeier, J. Narrative and Identify: Studies in Autobiography, Self and Culture / J. Brockmeier. – John Benjamins Publishing Company : Amsterdam/Philadelphia, 2001. – 307 p.

12. Хоркхаймер, М. Культурная индустрия. Просвещение как способ обмана масс / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. – М. : Ад Маргинем Пресс, 2024. – 96 с.