КУЛЬТУРНАЯ ДЗЕЙНАСЦЬ І ЯЕ ПРАДУКТЫ: САЦЫЯЛАГІЧНЫ АСПЕКТ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Праглядаў анатацыі: 113
Загрузак PDF: 52
PDF
Апублікаваны: ліс 25, 2025
DOI: https://doi.org/10.63874/2218-0273-2025-2-92-96
Ключавыя словы:
культурная дзейнасць, культурны прадукт (прадукт культурнай дзейнасці), культурныя даброты, мерыторныя даброты, спажыванне культурных прадуктаў, сацыяльна-дэмаграфічныя групы.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Наталля Васільеўна Цыбульская
Институт социологии Национальной академии наук Беларуси

Анатацыя

Даецца агляд сацыялагічнага і эканамічнага падыходаў да культурнай дзейнасці і яе вынікаў; паказаны адрозненні падыходаў ў трактоўцы аднаго з этапаў цыкла дзейнасці – спажывання. Сфармуліраваны вызначэнні тэрмінаў «культурная дзейнасць» і «прадукт культурнай дзейнасці (культурны прадукт») з пункту гледжання сацыялогіі. Прадстаўлены агляд эканамічных тэорый, прысвечаных аналізу спецыфікі спажывання прадуктаў культурнай дзейнасці. Паказана значэнне сацыялагічных даследаванняў для навуковага разумення ролі культурнай дзейнасці ў сацыяльных працэсах. Апісана ўздзеянне фактараў прыналежнасці індывідаў да той ці іншай сацыяльна-дэмаграфічнай групы (узрост, структура сям’і, тып населенага пункта пражывання, узровень адукацыі і інш.) на спажыванне культурных прадуктаў. Зроблены вывад аб тым, якія характарыстыкі чалавека і асаблівасці яго жыцця-дзейнасці можна даследаваць праз вывучэнне яго культурнай дзейнасці і працэсаў спажывання культурных прадуктаў.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цытаваць
[1]
Цыбульская, Н.В. 2025. КУЛЬТУРНАЯ ДЗЕЙНАСЦЬ І ЯЕ ПРАДУКТЫ: САЦЫЯЛАГІЧНЫ АСПЕКТ. Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. 2 (Nov. 2025), 92–96. DOI:https://doi.org/10.63874/2218-0273-2025-2-92-96.
Выпуск
№ 2 (2025): Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія
Раздзел
САЦЫЯЛОГІЯ

Бібліяграфічныя спасылкі

1. Банникова, Л. Н. Потребление как общесоциологическая категория: предметное поле и основные аспекты анализа / Л. Н. Банникова // Известия Уральского государственного университета. Серия 3, Общественные науки. – 2007. – № 51, вып. 3. – С. 154.

2. Новая социологическая парадигма в анализе экономических процессов / А. С. Панкратов, И. П. Рязанцев, М. С. Халиков // Человек и современный мир. – М. : ИНФРА-М, 2002. – С. 260–264.

3. Зиммель, Г. Философия денег (фрагмент) / Г. Зиммель // Теория общества : сборник / ред. А. Ф. Филиппов. – М. : КАНОН-пресс-Ц. : Кучково поле, 1999. – С. 262.

4. Капелюшников, Р. И. Потребление культурных благ в России: масштабы, детерминанты, дифференциация / Р. И. Капелюшников, Н. В. Демина – М. : Изд. дом Выс. шк. экономики, 2020. – 74 с.