ФЕНОМЕН ЛИМИНАЛЬНОСТИ И НАРРАТИВНАЯ КОММУНИКАЦИЯ

Основное содержимое статьи

Дарья Александровна Шиханцова

Аннотация

Исследовано соотношение понятий лиминальности и нарратива, раскрыто более узкое понятие Я-нарратива в контексте лиминальных переходов. Дано определение лиминальности как трансфера для формирования новых смыслов и структур. Сформулирована цель лиминальности в обеспечении социальной мобильности через реконструкцию смыслов, что возможно посредством глубокой связи между лиминальностью и нарративом. Определена специфика современного нарратива, его место в социальных трансформациях. Цель исследования – реконструкция связи между понятиями лиминальности и нарратива, определение механизмов смыслообразования как лиминальных. Уделено внимание особенностям Я-нарратива как инструмента для понимания переходной, или лиминальной, идентичности. Раскрыты функции нарративной динамики, реализуемые в контексте лиминальных трансформаций субъекта. Влияние лиминальных трансформаций и нарративной коммуникации определено взаимным.

Информация о статье

Как цитировать
[1]
Шиханцова, Д.А. 2025. ФЕНОМЕН ЛИМИНАЛЬНОСТИ И НАРРАТИВНАЯ КОММУНИКАЦИЯ. Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. 2 (ноя. 2025), 27–32. DOI:https://doi.org/10.63874/2218-0273-2025-2-27-32.
Раздел
ФІЛАСОФІЯ

Библиографические ссылки

1. Тэрнер, В. Символ и ритуал / В. Тэрнер. – М. : Наука, 1983. – 277 с.

2. Геннеп, А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов / А. Геннеп. – М. : Вост. лит., 1999. – 198 с.

3. Шиханцова, Д. А. Реконцептуализация лиминальности в современном социальном дискурсе / Д. А. Шиханцова // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2025. – № 1 (168). – С. 103–110.

4. Фусу, Л. И. Концепция лиминальности: подходы, сущность понятия, характеристики проявления в обществе на современном этапе / Л. И. Фусу // Кант. – 2018. – № 3 (28). – С. 143–148.

5. Spariosu, M. I. Computational Models of Intercultural Relations in Banat and Transylvania. Theoretical and Practical Issues / M. I. Spariosu // Romanian Journal of Information Science and Technology. – 2013. – Nr 16 (2–3). – P. 109–130.

6. Барский, Э. С. Метафизическая диалектика / Э. С. Барский. – СПб. : ВВМ, 2008. – 264 с.

7. Турушева, Ю. Б. Особенности нарративного подхода как метода изучения идентичности / Ю. Б. Турушева // Психологические исследования. – 2014. – Т. 7, № 33. – URL: https://psystudy.ru/num/article/view/652/740 (дата обращения: 02.08.2025).

8. Анкерсмит, Ф. Возвышенный исторический опыт / Ф. Анкерсмит. – М. : Европа, 2007. – 612 с.

9. Труфанова, Е. О. Я-нарратив и его автор / Е. О. Труфанова // Философия науки и техники. – 2010. – № 15. – С. 183–193.

10. Шуклина, Е. А. Коммуникативный подход: концептуальные модели, методологические особенности, функциональные характеристики / Е. А. Шуклина // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2016. – № 2 (41). – С. 7–24.

11. Brockmeier, J. Narrative and Identify: Studies in Autobiography, Self and Culture / J. Brockmeier. – John Benjamins Publishing Company : Amsterdam/Philadelphia, 2001. – 307 p.

12. Хоркхаймер, М. Культурная индустрия. Просвещение как способ обмана масс / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. – М. : Ад Маргинем Пресс, 2024. – 96 с.