МЕТОД ДИСКУРС-АНАЛИЗА В ИЗУЧЕНИИ СОВРЕМЕННЫХ ИДЕОЛОГИЙ

Основное содержимое статьи

Михаил Юрьевич Наумчик

Аннотация

Рассматривается методологический потенциал дискурс-анализа как инструмента изучения современных идеологий в условиях цифрового общества. Тема обосновывается актуальностью возрастающей роли цифровых коммуникаций в трансляции властных отношений и идеологических установок. Цель работы заключается в сравнительном анализе основных подходов дискурс-анализа и выявлении их эвристических возможностей для исследования идеологий. Выявлена сущность дискурс-анализа, восходящего к постструктуралистской традиции, и четыре ключевых методологических подхода: кратологический, критический дискурс-анализ, дискурсивная психология и мультимодальный дискурс-анализ. Особое внимание уделяется сильным сторонам метода дискурс-анализа (возможность деконструкции скрытых механизмов власти, анализ фрейминга и интертекстуальности) и его ограничениям (проблема интерпретации намерений говорящего и субъективность исследователя). Делается вывод, что дискурс-анализ является незаменимым инструментом для исследования идеологий в современной медиасреде.


 

Информация о статье

Как цитировать
[1]
Наумчик, М.Ю. 2026. МЕТОД ДИСКУРС-АНАЛИЗА В ИЗУЧЕНИИ СОВРЕМЕННЫХ ИДЕОЛОГИЙ. Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. 1 (июн. 2026), 71–76. DOI:https://doi.org/10.63874/2218-0273-2026-1-71-76.
Раздел
ПАЛІТАЛОГІЯ

Библиографические ссылки

1. Русакова, О. Ф. Кратологическая модель дискурса соблазна / О. Ф. Русакова // Известия Уральского государственного университета. Серия 3, Общественные науки. – 2011. – № 4 (97). – С. 135–145.

2. Fairclough, N. Language and Power / N. Fairclough. – New York : Longman Inc., 1989. – 259 p.

3. Новое в зарубежной лингвистике : сборник / ред. В. И. Герасимов, В. В. Петров. – М. : Прогресс, 1988. – Вып. 23 : Когнитивные аспекты языка. – 318 с.

4. Водак, Р. Критическая лингвистика и критический анализ дискурса / Р. Водак, В. И. Карасик // Политическая лингвистика. – 2011. – № 4. – С. 281–291.

5. Potter, J. Discursive Psychology. How to analyse talk in institutional settings: A case-book of methods / J. Potter, S. Wiggins // Handbook of qualitative research in psychology. – Glasgow : Sage, 2007. – Ch. 5. – P. 73–90.

6. Байкова, А. В. Мультимодальный дискурс-анализ как один из методов коммуникативно-прагматического подхода к пониманию языка и текста / А. В. Байкова // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. – 2022. – № 2 (54). – С. 230–234.

7. Шелестюк, Е. В. Методологии исследования воздействия персуазивно-суггестивных текстов / Е. В. Шелестюк // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 3. – С. 148–159.

8. Мусихин, Г. И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения / Г. И. Мусихин // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 5. – С. 128–144.