БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗАСОЛЕННОЙ ПОЧВЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЧВЕННЫХ ДОБАВОК В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

Основное содержимое статьи

Андрей Степанович Домась
Наталья Валерьевна Шкуратова
Егор Викторович Чипурных

Аннотация

Представлены результаты лабораторных исследований возможности применения препаратов биологически активных веществ в качестве почвенных добавок для регулирования биологической активности почв в условиях засоления NaCl. Показано положительное влияние гуминового препарата «Оксидат торфа» и нецелесообразность использования биопрепарата на основе цеолита, обогащенного комплексом штаммов бактерий-почвоулучшителей «Profit».

Информация о статье

Как цитировать
[1]
Домась, А.С. и др. 2025. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗАСОЛЕННОЙ ПОЧВЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЧВЕННЫХ ДОБАВОК В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ. Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 5. Біялогія. Навукі аб зямлі. 1 (июл. 2025), 33–42. DOI:https://doi.org/10.63874/2218-0311-2025-1-33-42.
Раздел
БІЯЛОГІЯ

Библиографические ссылки

1. Еремченко, О. З. Солевой обмен растений в условиях техногенного засоления / О. З. Еремченко, О. А. Лымарь, Н. В. Орлова // Вестник Пермского университета. Серия Биология. – 2005. – Вып. 6. – С.164–167.

2. Экзогенная регуляция минерального питания хвойных и лиственных пород в условиях засоления / Ж. М. Анисова [и др.] // Механизмы устойчивости растений и микроорганизмов к неблагоприятным условиям среды : сб. мат. Годич. собр. Общ-ва физиологов раст. России, Всерос. науч. конф. с междунар. уч. и шк. мол. уч. (Иркутск, 10–15 июля 2018 г.). – Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2018. – В 2-х частях. Часть II. – С. 1029–1033.

3. Ибраева, М. А. Влияние засоления почв на микробиологическую активность / М. А. Ибраева, Д. Е. Шаухарова, М. Джуманова // Почвоведение и агрохимия. – 2020. – № 2. – С. 71–78.

4. Latter, P. M. Cotton strip assay an index of decomposition in soils / P. M. Latter, A. F. Harrison, D. W. H. Walton. – Grange-Over-Sands : Institute of Terres- trial Ecology, 1988. – 170 p.

5. Xu, Y. Microbial functional diversity and carbon use feedback in soils as affected by heavy metals / Y. Xu [et al.] // Environment International. – 2019. – Vol. 125. – P. 478–488.

6. Терехова, В. А. Методология биодиагностики почв и особенности некоторых методов биоиндикации и биотестирования (обзор) / В. А. Терехина [и др.]. // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. – 2023. – Т. 78, № 2. – С. 35–45.

7. Иващенко, К. В. Обилие и дыхательная активность микробного сообщества почвы при антропогенном преобразовании наземных экосистем: дис. … канд. биол. наук: 03.02.03 Микробиология / К. В. Иващенко. – Пущино, 2017. – 205 с.

8. Doran, J. W. Soil health and sustainability: managing the biotic component of soil quality / J. W. Doran, M. R. Zeiss // Applied Soil Ecology. – 2000. – V. 15. – P. 6–17.

9. Фомина, Н. В. Анализ изменения целлюлозоразрушающей способности антропогенно загрязненной почвы / Н. В. Фомина // Вестник КрасГАУ. – 2014. – № 7. – С. 101–107.

10. Семенова, И. Н. Биологическая активность как индикатор техногенного загрязнения почв тяжелыми металлами: дис. … д-ра биол. наук: 03.02.13 / И. Н. Семенова. – Уфа, 2013. – 330 с.

11. Звягинцев, Д. Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей / Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. – 1978. – № 6. – С. 48–54.

12. Смагин, А. В. Газовая фаза почв / А. В. Смагин. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 301 с.