ПРОДУКЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ SALIX ALBA И ЕЕ ФИТОЭКСТРАКЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ АЗОТА И ФОСФОРА
Боковая панель статьи
Основное содержимое статьи
Аннотация
Впервые получены морфологические параметры и биопродукционные характеристики растений Salix alba, используемых в качестве вегетационных фильтров для аккумуляции азота и фосфора на территории агроландшафтах. По данным морфологических показателей и урожайности Salix alba, установлены необходимые эмпирические коэффициенты и предложена формула для расчета продуктивности растения. Результаты моделирования урожайности надземной биомассы Salix alba характеризуются весьма высокой количественной и качественной характеристикой силы связи. Фитоэкстракционная способность надземной биомассы растения в отношении азота в конце первого трехлетнего периода роста (2011–2013 гг.) составила 108,95 ± 1,70 кг/га, фосфора – 35,68 ± 0,47 кг/га. Доказано, что растения Salix alba могут культивироваться без дополнительного внесения минеральных удобрений при посадке плантаций в пониженных местах рельефа на территории водосбора, представленного преимущественно пахотными землями.
Информация о статье
Библиографические ссылки
1. Михайлов, С. А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: аналитический обзор / С. А. Михайлов. – Барнаул : День, 2000. – 130 с.
2. Обзоры результативности экологической деятельности: Беларусь (третий обзор, сокращенная версия) / К. Ф. Бах [и др.]. – Нью-Йорк ; Женева : ООН, 2016. – 60 с.
3. Экологический доклад по стратегической экологической оценке по проекту «Стратегии в области охраны окружающей среды Республики Беларусь на период до 2035 года» / И. Ф. Приходько [и др.]. – Минск : Респ. центр гос. экол. экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов, 2021. – 221 с.
4. Khan, F. I. An overview and analysis of site remediation technologies / F. I. Khan, T. Husain, R. Hejazi // Journal of environmental management. – 2004. – Vol. 71, nr 2. – Р. 95–122.
5. Licht, L. A. Linking phytoremediated pollutant removal to biomass economic oppor- tunities / L. A. Licht, J. G. Isebrands // Biomass Bioenergy. – 2005. – Vol. 28. – Р. 203–218.
6. Ali, H. Phytoremediation of heavy metals-Concepts and applications / H. Ali, E. Khan, M. A. Sajad // Chemosphere. – 2013. – Vol. 91. – Р. 869–881.
7. A comparison of phytoremediation capability of selected plant species for given trace elements / Z. Fischerová [et al.] // Environ. Pollut. – 2006. – Vol. 144. – Р. 93–100.
8. Meagher, R. B. Phytoremediation of toxic elemental and organic pollutants / R. B. Meagher // Curr. Opin. Plant Biol. – 2000. – Vol. 3. – Р. 153–162.
9. Broadmeadow, S. The effects of riparian forest management on the freshwater envi- ronment: A literature review of best management practice / S. Broadmeadow, T. R. Nisbet // Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss. – 2004. – Vol. 8. – Р. 286–305.
10. Riparian forests mitigate harmful ecological effects of agricultural diffuse pollution in medium-sized streams / J. Turunen [et al.] // Sci. Total Environ. – 2019. – Vol. 649. – Р. 495–503.
11. The effect of grass buffer strips on phosphorus dynamics – a critical review and syn- thesis as a basis for application in agricultural landscapes in France / J-M. Dorioz [et al.] // Agric Ecosyst Environ. – 2006. – Vol. 117, nr 1. – Р. 4–21.
12. Christen, B. Buffers for biomass production in temperate European agriculture: a review and synthesis on function, ecosystem services and implementation / B. Christen, T. Dalgaard // Biomass Bioenergy. – 2013. – Vol. 55. – P. 53–67.
13. Enhanced Nitrogen and Phosphorus Removal by Woody Plants with Deep-Planting Technique for the Potential Environmental Management of Carcass Burial Sites / K. Geonha [et al.] // Sustainability. – 2017. – Vol. 9, nr 1. – Р. 155.
14. Greger, M. Use of willow in Phytoextraction / M. Greger, T. Landberg, // Int. J. Phy- toremediat. – 1999. – Vol. 1, nr 2. – Р. 115–123.
15. Neuschutz, C. Ability of various plant species to prevent leakage of N, P, and metals from sewage sludge / C. Neuschutz, M. Greger // Int. J. Phytoremediation. – 2009. – Vol. 12, nr 1. – Р. 67−84.
16. An assessment of the multifunctionality of integrated buffer zones in northwestern Europe / D. Zak [et al.] // Environmental Quality. – 2019. – Vol. 48. – Р. 362–375.
17. Potential efficiency of grassy or shrub willow buffer strips against nutrient runoff from soybean and corn fields in southern Quebec, Canada / L. Hénault-Ethier [et al.] // Envi- ronmental Quality. – 2019. – Vol. 48. – Р. 352–361.
18. Государственный реестр сортов / сост.: Т. В Семашко [и др.] ; науч. ред.
В. А. Бейня. – Минск : Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений, 2017. – 225 с.
19. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.
20. Карманова, И. В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений / И. В. Карманова. – М. : Наука, 1976. – 221 с.
21. Удобрения органические. Методы определения общего азота : ГОСТ 26715-85. – Bвед. РБ 17.12.92. – Минск : Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1987. – 16 с.
22. Удобрения органические. Метод определения общего фосфора : ГОСТ 26715-85. – Bвед. РБ 17.12.92. – Минск : Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1987. – 8 с.